Köylerin Kentleştiği Kentlerin Köyleştiği Türkiye’de Dindarliğin Sosyolojisi

  • Автор(ы) в учреждении İshak TORUN
  • Автор/ы İshak TORUN
  • URL https://dergipark.org.tr/tr/pub/mjss/issue/40475/484879
  • Вид публикации Статья
  • Год публикации 2012
  • Вид индекса Diğer Hakemli Dergi
  • Издатель Kyrgyz - Turkish Manas University
  • Источник MANAS Journal of Social Studies (MJSS) - MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 1, ( 1 ), pp.39-59 -
  • Тематический рубрикатор morality
    religiosity
    urban piety
    urbanization
    Turkey

Yaygın algıya göre, Türkiye halkı giderek dindarlaşıyor. Fakat, toplumun şikayet ettiği ahlaksızlıklar azalmıyor. Oysa, dindarlaşma toplumdaki bu ahlaki sorunları azaltması gerekiyordu. Bu bağlamda, Türkiye toplumundaki ahlaki gelişim dindarlık artışını takip etmiyor. Makalenin problematiği budur. Bize göre, ahlaki düzeyi belirlemede “bireysel dindarlaşma” belirleyici (dominant) etken iken, “halk dindarlığı” tamamlayıcı etkendir. Türkiye özelinde, gözlemin yapıldığı zaman diliminde, halk dindarlığını belirlemede dominant etken dinden daha çok kentlileşmedir. Sonuçta, Türkiye’de artan bireysel dindarlık değil, halk dindarlığıdır.

Anahtar Kelimeler: Ahlak, Dindarlık, Kent Dindarlığı, Kentlileşme, Türkiye

According to common perception, the people of Turkey religionized going. However, immorality of society does not decrease complaints. Whereas, the increase in religiosity immoral due to shrink. In this context, Turkey's society of moral development does not follow the increase in religiosity (religiosity, which does not goparallel with the increase). This is problematic article. In our view, in determining the level of moral “individual pietyincreased” determinant factor, while the “popularpiety” complementary factors. Turkey in particular, the timeperiod of observation the dominant factor in determiningpeople's devout religion more urbanized. After all, Turkey does not increase individual religiosity, public religiosity is increasing.

Keywords: Ethic, Religionized, Urban religionized, Urbanized, Turkey

Просмотры
63
13.07.2016 - с этой даты
Скачано
1
13.07.2016 - с этой даты
Дата последнего доступа
28 Mayıs 2024 11:38
Проверка Google
Нажмите
Полный текст
Детальный вид
Название публикации
(dc.title)
Köylerin Kentleştiği Kentlerin Köyleştiği Türkiye’de Dindarliğin Sosyolojisi
Автор/ы
(dc.contributor.yazarlar)
İshak TORUN
Вид публикации
(dc.type)
Makale
Язык
(dc.language)
Türkçe
Год публикации
(dc.date.issued)
2012
Национальный/Международный
(dc.identifier.ulusaluluslararasi)
Ulusal
Источник
(dc.relation.journal)
MANAS Journal of Social Studies (MJSS) - MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi
Номер
(dc.identifier.issue)
1
Том/№
(dc.identifier.volume)
1
Страница
(dc.identifier.startpage)
39-59
ISSN/ISBN
(dc.identifier.issn)
ISSN: 1694-7215
Издатель
(dc.publisher)
Kyrgyz - Turkish Manas University
Базы данных
(dc.contributor.veritaban)
Ulakbim (DergiPark)
Вид индекса
(dc.identifier.index)
Diğer Hakemli Dergi
Резюме
(dc.description.abstract)
Yaygın algıya göre, Türkiye halkı giderek dindarlaşıyor. Fakat, toplumun şikayet ettiği ahlaksızlıklar azalmıyor. Oysa, dindarlaşma toplumdaki bu ahlaki sorunları azaltması gerekiyordu. Bu bağlamda, Türkiye toplumundaki ahlaki gelişim dindarlık artışını takip etmiyor. Makalenin problematiği budur. Bize göre, ahlaki düzeyi belirlemede “bireysel dindarlaşma” belirleyici (dominant) etken iken, “halk dindarlığı” tamamlayıcı etkendir. Türkiye özelinde, gözlemin yapıldığı zaman diliminde, halk dindarlığını belirlemede dominant etken dinden daha çok kentlileşmedir. Sonuçta, Türkiye’de artan bireysel dindarlık değil, halk dindarlığıdır.
Резюме
(dc.description.abstract)
Anahtar Kelimeler: Ahlak, Dindarlık, Kent Dindarlığı, Kentlileşme, Türkiye
Резюме
(dc.description.abstract)
According to common perception, the people of Turkey religionized going. However, immorality of society does not decrease complaints. Whereas, the increase in religiosity immoral due to shrink. In this context, Turkey's society of moral development does not follow the increase in religiosity (religiosity, which does not goparallel with the increase). This is problematic article. In our view, in determining the level of moral “individual pietyincreased” determinant factor, while the “popularpiety” complementary factors. Turkey in particular, the timeperiod of observation the dominant factor in determiningpeople's devout religion more urbanized. After all, Turkey does not increase individual religiosity, public religiosity is increasing.
Резюме
(dc.description.abstract)
Keywords: Ethic, Religionized, Urban religionized, Urbanized, Turkey
URL
(dc.rights)
https://dergipark.org.tr/tr/pub/mjss/issue/40475/484879
Факультет / Институт
(dc.identifier.fakulte)
Edebiyat Fakültesi
Кафедра
(dc.identifier.bolum)
Sosyoloji Bölümü
Автор(ы) в учреждении
(dc.contributor.author)
İshak TORUN
№ регистрации
(dc.identifier.kayitno)
BL15B6C684
Дата регистрации
(dc.date.available)
2016-07-13
Заметка (Год публикации)
(dc.identifier.notyayinyili)
2012
Тематический рубрикатор
(dc.subject)
morality
Тематический рубрикатор
(dc.subject)
religiosity
Тематический рубрикатор
(dc.subject)
urban piety
Тематический рубрикатор
(dc.subject)
urbanization
Тематический рубрикатор
(dc.subject)
Turkey
Анализы
Просмотр публикации
Просмотр публикации
Достигнутые страны
Достигнутые города
Наши обязательства и политика в отношении файлов cookie подпадает под действие закона ТР защите персональных данных № 6698.
Да

creativecommons
Bu site altında yer alan tüm kaynaklar Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.
Platforms