Kyrgyz People in the Russian Historiography (The Second half of the 18th and the Beginning of the 20th Centuries) = Rus Tarih Yazıcılığında Kızgızlar (18. Yüzyılın İkinci Yarısı - 20. Yüzyılın Başı)

Bu makalede 18. yüzyılın ikinci yarısında ve 20. yüzyılın başlarında Rus tarih yazıcılığında geçen Kırgızların tarihi ile ilgili eserler analiz edilmektedir. Kırgızlar ile ilgili problemleri ele alan müellifleri, çalışmalarına göre şarkiyatçı-araştırmacı, askerî araştırmacı, Rus seyyahları ve idarî bürokratlar şeklinde dört gruba ayırmak mümkündür. Rus tarih yazıcılığında Kırgızların tarihi birçok alanda ele alınmış ve açıklanmaya çalışılmıştır. Kırgızlar ile ilgili problemleri aksettiren gazete ve dergilere, özellikle “Turkestanskiye Vedomosti” gazetesinin ve “Turkestanskiy Sbornik” adlı derginin külliyatındaki bilgiler değerlendirilmeye çalışılmıştır. Kırgızlar ile ilgili bilgi veren eserlerin verdikleri bilgiler ve buralardaki hatalı değerlendirmeler üzerine durulmuştur. Ayrıca günümüz Kırgız tarihinin aktüel konularına da değinilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Kırgız araştırmaları, Rus tarih yazıcılığının temsilcileri, Tien-fian Kırgızları, Hokand Hanlığı, Kırgızların Ruslar tarafından işgali, Rus yazarlarının eserleri

This article is devoted to the works of the prerevolutionary Russian speaking authors of the second half of XVIII. century and the beginning of XX. century reflecting the history of the Kyrgyz people. The problems of the history of the Kyrgyz reflected in the works of Russian travelers, the military orientalists, the representatives of the colonial administration have been mentioned. The newspaper called “Turkestanskie Vedomosti” and multivolume publication “Turkestanskiy Sbornik” had important historical meaning of those times. These newspapers reflected political and socio-economic positions of the Kyrgyz in the considered epoch.

Key words: Kyrgyz studies, Russian historiography, Tien Shan Kyrgyz, Kokand Khanate, joining of the Kyrgyz to Russia, administrative politics.